Comentários em: Web Standards vs. Projeto em dia http://www.igorescobar.com/blog/2008/03/07/web-standards-vs-projeto-em-dia/ Desenvolvimento, Tecnologia e Informação, na ponta do lápis. Sat, 22 Nov 2008 10:01:41 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6 Por: Web Designer Demétrios Martins http://www.igorescobar.com/blog/2008/03/07/web-standards-vs-projeto-em-dia/#comment-123 Web Designer Demétrios Martins Mon, 24 Mar 2008 19:54:37 +0000 http://www.igorescobar.com/blog/2008/03/07/web-standards-vs-projeto-em-dia/#comment-123 Concordo plenamente com a matéria, muitas vezes os prazos e projetos fazem com que, estar dentro dos padrões W3C não seja primordial. Acredito que mais importante é estar dentro da semântica html e agradar o cliente, depois dentro do possível trabalhar para estar dentro do W3C ou o mínimo de "erros" possíveis. Meu site: www.mdesigner.com.br Concordo plenamente com a matéria, muitas vezes os prazos e projetos fazem com que, estar dentro dos padrões W3C não seja primordial. Acredito que mais importante é estar dentro da semântica html e agradar o cliente, depois dentro do possível trabalhar para estar dentro do W3C ou o mínimo de “erros” possíveis.

Meu site: http://www.mdesigner.com.br

]]> Por: Igor Escobar http://www.igorescobar.com/blog/2008/03/07/web-standards-vs-projeto-em-dia/#comment-73 Igor Escobar Mon, 10 Mar 2008 20:15:28 +0000 http://www.igorescobar.com/blog/2008/03/07/web-standards-vs-projeto-em-dia/#comment-73 É bem por ai mesmo Rodrigo! Obrigado por seu comentário! Abração! É bem por ai mesmo Rodrigo!

Obrigado por seu comentário!

Abração!

]]> Por: Rodrigo Emanuel http://www.igorescobar.com/blog/2008/03/07/web-standards-vs-projeto-em-dia/#comment-72 Rodrigo Emanuel Mon, 10 Mar 2008 20:12:44 +0000 http://www.igorescobar.com/blog/2008/03/07/web-standards-vs-projeto-em-dia/#comment-72 Olá Ígor. Já estou aqui para comentar ;D ... Ótimo artigo este ... e um assunto que me deu dor de cabeça durante os últimos 2 anos. E sempre ficava a dúvida: Pesquisar e validar ou deixar como está ? Eu sou do seguinte pensamento: Preciso solucionar o problema do meu cliente da melhor maneira possível. Se há tempo para deixar o código 100% válido, tudo bem. Caso não, se apresentou o resultado visual esperado no Firefox, Ópera e IE6/7 (e quando tenho tempo, pergunto pra usuários do safari) já me dou por satisfeito. Com o problema solucionado, verifico meus erros validando o código e faço notas para não cometer os mesmos erros. Penso eu que é esta a atitude que um bom profissional deve adotar ;D Olá Ígor.

Já estou aqui para comentar ;D …

Ótimo artigo este … e um assunto que me deu dor de cabeça durante os últimos 2 anos. E sempre ficava a dúvida: Pesquisar e validar ou deixar como está ?

Eu sou do seguinte pensamento: Preciso solucionar o problema do meu cliente da melhor maneira possível. Se há tempo para deixar o código 100% válido, tudo bem. Caso não, se apresentou o resultado visual esperado no Firefox, Ópera e IE6/7 (e quando tenho tempo, pergunto pra usuários do safari) já me dou por satisfeito.

Com o problema solucionado, verifico meus erros validando o código e faço notas para não cometer os mesmos erros.

Penso eu que é esta a atitude que um bom profissional deve adotar ;D

]]> Por: Igor Escobar http://www.igorescobar.com/blog/2008/03/07/web-standards-vs-projeto-em-dia/#comment-66 Igor Escobar Sat, 08 Mar 2008 00:40:00 +0000 http://www.igorescobar.com/blog/2008/03/07/web-standards-vs-projeto-em-dia/#comment-66 É verdade Julio! Valeu o comentário, abração. É verdade Julio!
Valeu o comentário, abração.

]]> Por: JulioGreff http://www.igorescobar.com/blog/2008/03/07/web-standards-vs-projeto-em-dia/#comment-65 JulioGreff Sat, 08 Mar 2008 00:29:50 +0000 http://www.igorescobar.com/blog/2008/03/07/web-standards-vs-projeto-em-dia/#comment-65 Dessa vez concordo plenamente contigo, Igor. Tá certo que a tendência é que os browsers tratem os documentos como XML, mas pequenos "bugs" no código não comprometem um documento bem-formado, já que fala-se somente sobre erros de renderização nesse caso. E como disse o Cesar, também há a questão da semântica no meio, não basta ser válido... Dessa vez concordo plenamente contigo, Igor. Tá certo que a tendência é que os browsers tratem os documentos como XML, mas pequenos “bugs” no código não comprometem um documento bem-formado, já que fala-se somente sobre erros de renderização nesse caso. E como disse o Cesar, também há a questão da semântica no meio, não basta ser válido…

]]>