Igor Escobar // Blog

Nesta semana, Adobe proveu para a Google e Yahoo! Search a tecnologia do Flash Player, para que os buscadores possam navegar através dos arquivos SWF como se fossem usuários virtuais comuns. A tecnologia permite que os spiders obtenham todos os textos e links que o SWF contenha, para que assim, os mesmos possam ser indexados, sem problema algum.

E dai?

O Google sempre tentou indexar o conteúdo dos arquivos Flash, a diferença é que este recurso era extremamente limitado pois os meios também eram limitados, a única coisa que a Adobe fez, foi prover a tecnologia para as duas maiores empresas de Busca do mundo e facilitar o trabalho deles e tentar salvar a pele deles.

Eu sempre fui muito pessimista quando falamos de Flash e SEO, acho muito improvável que estes dois termos vão andar side-by-side  um dia.

SEO é 80% Semântica  e 20% acessibilidade

Devemos lembrar que SEO esta muito mais ligado a semântica do conteúdo do que o conteúdo em si, a semântica do que você esta escrevendo e como você esta escrevendo, define quem vai ficar primeiro nas paginas dos grandes buscadores, principalmente quando os termos são muito concorridos.

A Adobe só esta tornando o seu formato mais acessível, mais não resolve o seu maior problema, que é a semântica da informação, ai que esta a grande sacada. Eles estão se escondendo por trás dessa nova versão do Flash Player, mas eles sabem que o problema do arquivo Flash é muito maior do que uma simples acessada nos textos e links do formato.

Nada como o bom e o velho HTML

Não adianta, um arquivo Flash, NUNCA! vai ser melhor do que um arquivo HTML quando falamos de SEO. O HTML foi feito para este tipo de mídia e faz muito bem, o HTML nasceu, foi planejado e concebido para ser semântico e muito mais. Os arquivos Flash não foram feitos, criados, planejados para isso, até por que é tecnologicamente inviável se manter uma tecnologia deste porte que reconheça o conteúdo dos sons das animações em flash, as imagens, botões, links,  etc e o principal, tornar tudo isso acessível e semântico.

O que a gente pode ver, é que o mercado esta cada vez mais indo pro lado SEO da coisa e o formato Flash esta ficando cada vez menos requisitado pelas as empresas que focam em visibilidade, posicionamento e relevância no mercado.

Seria muito melhor, se cada uma ficasse no seu “quadrado” (rs) , se concentrarem no que cada um faz de melhor e parassem de tentar iludir nossas cabeças com o famoso “Era uma vez SEO e Flash, felizes para sempre…”.

Isso nunca vai dar certo!

Ta certo, agora vocês perceberam que eu sou BEM pessimista quando falamos de SEO e Flash, certo? SEO é feelling, isso é algo que somente um ser humano, uma pessoa que ENTENDA do que esta escrevendo pode transmitir e transcrever isso em um código semântico.

Não entra na minha cabeça que a Adobe, um dia vá conseguir criar um algoritmo que consiga dar o devido valor semântico a um texto que ela não faz a minima ideia para quem ele foi escrito, para que e como deve ser transmitido.

Se um algoritmo fosse capaz de dar o real sentimento e entonação de um texto, não faria sentido existir mais Tags de marcação de texto, concordam?

[]’s
Igor.